Jeje, no soy de ver muchas películas, así que cada vez que veo una tiene que ser buena, y normalmente nerd, así que me vi Tron Legacy, que la verdad me gustó, aunque esperaba mas escenas de juego 
.
En fin, algo que destacar de la película, es el realismo de los sistemas en la “vida real”, acostumbrado uno a ver escenas donde los hackers usan interfaces tridimencionales llenas de códigos raros (si, aveces ni son letras), pasando a gran velocidades.
Lo que se destaca de acá son varias cosas, por ejemplo al principio de la película (tranquilos no voy a contar nada relevante), una empresa anuncia el lanzamiento de su ultima versión de su sistema operativo, diciendo que era el mas seguro del mundo, y alguien publica el código en internet, haciendo uso de una técnica poco habitual, el hack in-sito, luego cuando un profesional en sistemas tiene que frenar el “ataque”, lo hace abriendo una consola, chequeando lo que aparentemente son terminales virtuales y tirando comandos como ps, kill y de mas, de hecho hacen un primer plano donde se lee perfectamente que lanza un “ps -ef | grep -i os12″ y obtiene 2 procesos, luego ejecuta un kill de uno de esos 2, para anunciar que ya estaba, screen:
La verdad que ver estas le alegran el corazón a uno, jeje.
Luego mas adelante alguien tiene acceso a un ordenador que no había sido usado desde 1989, con un Unix de esa epoca, un SolarOs 4.0.1 (que hace referencia al SunOS) de arquitectura i386, versión lanzada en ese año, para expandir un poco, SunOs de Sun es el antecesor de Solaris, después OpenSolaris, y actualmente asesinado por la malvada Oracle (aunque hay Forks).
Lo que me llevo a revisar esta escena mas detenidamente es que tratando de ver que había en la maquina, el usuario lista un history donde se ven los últimos comandos lanzados, en donde claramente se ve el proceso de compilación de un programa, la edición de los archivos de configuración con vi (en esa época no existía el vim), y la ejecución de dicho programa.
La verdad que hay que felicitarlos, el laburo de detalle que se tomaron es destacable, son pequeños detalles que nunca se tienen en cuenta, y nos sacan la magia de realismo de lo que estamos viendo. Solo un error entro directamente por mi retina y no pude aguantar y contenerlo.
Vamos! mira la captura anterior con atención y veamos que tan *unixero eres, puede haber detalles de versiones, pero hay un error que si no lo encuentras, puede que estés en esto de Linux/Unix hace no tanto…. o talvez necesito salir mas.
…
todabia no?
ok…
En una ventana de terminal se ve claramente un top corriendo, eso no tienen nada fuera de normal, pero viste el primer proceso en la lista?
Si, es un Xorg, servidor de entornos gráficos Unix, este se usa actualmente en casi todos los Linux y Unix modernos, esta basado en el standar X11 y si estas usando Linux o un FreeBSD de seguro lo veras si ejecutas el comando top. Lo malo entonces? Xorg o X.org nace en el año 2004, como reemplazo al XFree86.De igual forma el XFree86 nace en 1991, así que realmente no sé que usaría SunOs de esa época, tampoco me voy a buscar tanto.
Tal vez se pueda justificar ya que SolarOs tampoco existía (aunque todo encaja en que se trata de un SunOS) y en el mundo de Tron Xorg existía desde los 80, bueno como dije necesito salir mas, perdón!
No hay artículos relacionados
[...] Tron Legacy y un error que no pude dejar pasar blog.exodica.com.ar/posts/323-tron-legacy-y-un-error-que-… por exos hace 3 segundos [...]
jeje, bien visto! buen post, pero revisa la ortografía!
mucho sabes de ordenadores … pero “todabia” es con v…
jeje
SunOs usaba OpenWindows que ya incluía su propio servidor X11
OpenWindows was a desktop environment for Sun Microsystems workstations which handled SunView, NeWS, and X Window System protocols. OpenWindows was included in later releases of the operating systems SunOS 4 and Solaris, until its removal in Solaris 9 in favor of Common Desktop Environment (CDE) and GNOME 2.0.
Evidentemente la ventana de top no parece de un SunOS de 1989 ( incluso la memoria es exagerada )
Por otra parte , SunOS 4.0 es de diciembre 1988. O es , que eso si que cuadra
http://en.wikipedia.org/wiki/SunOS
De todas formas, OpenWindows no se incluyó en SunOs 4 hasta 1990.
Antes se usaba SunView como gestor de ventanas, que creo que no usaba X
http://en.wikipedia.org/wiki/SunView
bien visto. Otro anacronismo (o demostración de poderío económico) es la cantidad de RAM de la maquina… unos 2GB!!!!! en los 80′s!!!! (y con un swap de 4Gb)
Lo malo no es conocer los procesos y que hacen…
Lo malo es saberse los años
Sube la persiana y echa un vistazo a la calle
No he visto la película, por lo que no se si todas las ventanas tienen que ser locales o no, pero evidentemente nada impide que se muestre en esa ventana sea un rlogin/telnet a una máquina moderna.
De todas formas, la decoración de las ventanas tampoco aparenta ser las de un SunOS 4.01, que usaría SunView por defecto (aquí tenemos el aspecto de una versión 4.1 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7b/SunViewSunOS411.png), más bien parece que este usando twm, que se anunció en junio del 88 y estaba disponible para SunOS.
Que tontería, tampoco existía hald y probablemente tampoco ksof. Probablemente sea un Solaris moderno al que se le ha cambiado el motd o el issue. También es más que probable que el comando top no diera esa salida, o directamente no existiera ya que en Solaris se usa prstat y top parece ser que apareció sobre el 84…
[...] » noticia original [...]
Sin duda…. sos un enfermito muy querible!
jajajaja. Muy bueno.
Ed Hunter, La maquina directamente no se usaba desde 1989 asi que al noser que se conecte automaticamente cada x tiempo y allan respetado los datos deacceso durante mas de 20 años no creo que nadie la alla abierto.
Kike, la verdad el hald no lo vi, seguramente debe ser un unix moderno, la maquina es del 89, asi que el top puedo haber estado instalado tranquilamente.
Sobre los 1.8GB de ram, recuerden que es una “supercomputadora”, jeje. Con la swap de 4GB si se fueron al carajo.
Me encantan este tipo de análisis. Ahora se me plantean interrogantes mucho más básicos con respecto a esa escena y ese mainframe. Por más estable que sea, ¿estuvo tantos años sin corrupciones de memoria? ¿Nunca se cortó la luz, o estaba conectada a un sistema de UPS que podía aguantar días sin energía? ¿Cómo sobrevivió sin problemas al Y2K?
Ja! Es verdad, se han pasado algunos detalles como lo de Xorg, hald y lo de la memoria, pero lo que más me llamó la atención es el monitor, parece una pantalla plana y táctil, que no se si existía en verdad algo así en 1989.